/> 到时候盘点到你，咱得给你好好论一论。
大秦，
扶苏盯着天幕，内心涌起了惊涛骇浪。
周公旦废除人祭，人祭反而多了。
那么周公这么做到底意欲何为。
难道他不懂吗？
【那么周公旦懂这些吗？】
【我们不得而知，也不用妄加猜测，咱们来看看周公旦这个政策对大周到底有何影响。】
【商纣王废除人祭，引来了大批奴隶来投奔，造成了人口虹吸的现象，改革获得了实际的好处。】
【周公旦规定周天子不用人祭，却对其他诸侯不支持，不反对，这样，奴隶们就会用脚投票，纷纷跑来大周。】
【是不是觉得这跟商纣王的政策有异曲同工之妙呢？】
【不仅如此，周公旦还废除了周文王周武王时期的‘有亡荒阅’的制度，对奴隶逃亡，采取了不支持，不反对的政策。】
【更是加速了人口从诸侯流向中央。】
【抛开人性，抛开道德，周公旦的这种政策，其实就推行了所谓的德政，用我文明的一面，对比你野蛮的一面，让百姓明白，谁才是你们应该效忠的明主。】
（我去，我算是看明白了，周公旦想要达到跟商纣王一样的改革收益，但又必不想得罪贵族，于是采取了这种软性改革。）
（周公旦文明吗，很文明，圣人吗，也是圣人，但我总感觉他的的主要目标是加强中央统治，而非为百姓谋取利益。）
（这就是儒家说的鱼和熊掌不可兼得。）
（谁说不可兼得，商纣王就做到了，既加强了中央集权，又施恩于百姓，就是代价有点惨。）
（我大概知道周公旦属于哪个层次的君主，反正爱民这一方面，是无论如何无法跟商纣王相比的。）
（为什么博主看待历史人物会有这么大的差距，我找到了原因，这就是平民史观啊！）
平民史观是个什么东西？
孔子心中很是费解。
难道平民史观就把废除人祭这么大的事情，轻描淡写的给抹杀了吗？
要知道周公旦废除人祭在史书里不写上几页，都显得你不够尊重。
结果在你们眼中却说他并未给百姓多少实惠。
天理何在？
大周，
周公旦苦笑一声。
让他跟商纣王一样，那么激烈的改革变法，要堵上整个大周江山，以及姬姓王族，请原谅他做不到。
“我承认，在废除人祭这件事上，我不如商纣王。”
但世间能有几个商纣王？
就是做到我这个层次的都不多。
【当然，咱们不能强求周公旦为了百姓要拼着国破家灭的风险，他只要做
本章未完,点击下一页继续...