觉得呢？”
“赞美苦难？”一边滑动评论区的王海波，一边摇头否认道：“我不这么觉得。”
评论区有人感动，有人落泪，有人嘲讽，有人谩骂，还有人贴出路遥和王朔的话，比如王朔这一句话：「世界上最无耻最阴险，最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当做励志故事愚弄底层人」。
那这个视频是这样吗？
他觉得不是。
但卢兴文就好奇了，“为什么？”
王海波想了想，说道：“那些觉得作者在赞美苦难的，无非是觉得二叔逆来顺受，过得那么惨还这么乐观，然后作者就不内耗了，事实真的是这样吗？”
“就我个人观点，我觉得大体上是作者表达‘与自己和解’的意思。”
“和解？”听到这个，卢兴文愣了愣，还挺新奇的言论。
“对，就是和解。”
接着，王海波对这个话题发表自己的看法。
“我理解的所谓内耗，是一遍一遍地去思考，这种思绪如此严重，以至于一个人会部分或全部地失去行动能力。”
“这种假想的今天和真实的今天的差距越大，你就会越不可自抑地去想这个事情。”
“这事情可以是当年就差了几分就能考上更好的学校、可以是因为生病所以远远落后于同龄人、可以是一个决定做错，家庭状况一落千丈……”
“这种痛苦严重起来可以毁掉一个人的生活，远远超过原来那件事本身造成的损失。比如在二叔这里就是在一年多的时间里都丧失了所有的行动能力。这样的内耗可以让一个人犯下更多的错误，然后陷入更多的内耗，于是进入恶性循环。”
“这种事情如果严重到一定程度，你就会想:是不是我找个楼，从上面跳下来，就再也不会有这样的痛苦了?
作者用幽默乃至怪诞的笔触，描写了二叔最痛苦的那段日子。那隐藏在寥寥数语背后的、无数的，无数的，只是想想就让人头皮发麻。”
卢兴文听得也有些头皮发麻，只觉得好有道理，换成是他估计做不到二叔这样乐观。
“医疗事故和残疾证等问题是非常次要的，核心问题是什么？”
说到这，王海波踌躇了下，叹道：“核心问题是。”
“这个问题，无论是那个阶层、无论是哪个时代，都会有人会遭遇，是一样的。不会因为谁比谁生活好，就不痛苦了。”
“二叔让作者感悟到的其实就是和自己和解。”
“就是过去的都过去了，不要回头看了，往前看吧。”
“要说明的一点是，这并不一定意味着不追究、不反抗，不一定意味着逆来顺受。而是活在当下，不再一遍遍地在深夜追问自己那些问题了。”
“与自己和解但并不逆来顺受，这个状态，可能没有经历过严重内耗的人是很难理解的。就像作者所说的‘打好一手烂牌’，我手上已经是这样一副牌了，无论我是不是去追究当年是谁让我变成了一手烂牌，我现在手里的牌就是这样了，我天天沉浸干“如果当初”的思绪里，而不去琢磨怎么打好这手牌，那我在人生牌局上只能越打越烂。”
“从经济学上讲，也可以理解为：决策不应受到沉没成本的影响。”
&nb
本章未完,点击下一页继续...