悄悄问身边的许蕊雅道：“张，他一直如此吗？”
许蕊雅一笑，点头道：“我想他还没有进入‘战斗状态’呢？你看，这不是还给了兰帕姆先生一个体面的收场吗？”
老太太闻言一阵恍惚。大卫·米勒之前就已经见识过一些张潮的媒体“攻防战”，等于打过预防针了，不过此刻看到张潮的实际操作，仍然觉得不可思议。
要知道在美国，像刘易斯·兰帕姆这样能为大型杂志写专栏的记者、自由撰稿人，是何等的骄傲。
用各种刺激性问题挖坑让名人跳，甚至直接进行挑衅式提问，然后在专栏中居高临下地进行点评，往往是他们赢得读者的手段。
尤其像这种没有现场直播的新书发布会，虽然有一堆记者，但是各家的角度各不相同，实际相当于一个充满分歧的信息黑箱，对作者发言的转述、评价，完全取决于评述者的立场和操守了。
能让他们捏着鼻子，把已经问出口的问题改个口径，不啻太阳从西边出来。
只有刘易斯·兰帕姆有苦难言。从张潮反问他的第一个问题（《哈珀杂志》的宗旨）开始，就在暗地里把他往《哈珀杂志》与普通读者的对立面推。
张潮的那一番“鼓动”说服力很强吗？确实经不起仔细推敲，但是结合他的亚裔身份，和最近的「me too！」运动，形成了一种奇妙的化学反应。
他仿佛真成了一个来自东方的、公道的、为弱势族群发声的布道者。
何况大家需要的其实不是张潮这个人说的话有多么“正确”，而是要一个可以引发“抗议”的抓手。
就好像张潮在上一世见识过的“佛洛伊德事件”——那位高喊“i can't breathe”的哥们，即使事后被证明是个一身案底、充满威胁的人物，但也不影响当时人们把他当做“抓手”。
更让刘易斯·兰帕姆感到绝望的是，自己原本故意在张潮的“必经之路”上挖了两个坑，以为张潮无论如何都要踩一个，结果张潮的反应是什么？
他直接原地停下脚步，拿出铲子，把这两个坑直接挖得又大又深，足以把自己这个始作俑者，还有好多今天提问的记者都埋进去。
张潮是个异国作家，大不了拍拍屁股走人。
刘易斯·兰帕姆和其他记者们呢？则要面对无数读者的怒火和铺天盖地的舆论争议，说不定连饭碗都要丢掉。
这就是他要选择“解释一下”的原因——他必须先把自己挖的坑填上，取悦张潮，然后张潮才有可能也去填坑，放自己一马。
如果时间往后推10多年，倒是有句话可以总结张潮的思路——“与其内耗自己，不如外耗别人。拒绝道德绑架、有事直接发疯。”
最熟悉和善于操弄种族议题的美国记者，结果被张潮用这招偷了家，心理的憋屈就别提了！
这时候大卫·米勒连忙出来打圆场，拿起话筒道：“我想大家已经没有别的问题了吧？我们进行下一个环节，将「全美书评人协会最佳奖」的奖章，颁发给张潮！”
这时候张潮却道：“慢着，接受这个奖章以前，我还有事情要宣布……”