篡清：我初恋是慈禧

再低的话，甚至会引起市场混乱，不利于市场发展。

    九江普通工人，一年的平均收入已经达到了70两银子左右，而且这个城市非常年轻化，不知道有多少工厂在招人，所以每一个家庭都有两个左右的劳动力。

    家庭收入平均超过一百两银子，扣除掉生活开销，每年剩下六七十两银子。

    这么高的储蓄率是不利的，所以需要引导民众把钱花出去。趁着这一波城市大基建，进行一次住宅大替换。

    最终，苏曳签字。

    然后……

    每一批住宅推出来，全部销售一空。

    几乎是哄抢。

    尤其是限量豪宅，完全是供不应求，不得不采取抽签购买制度。

    另外，关于城市建筑的外观，也引发了剧烈的讨论。

    沈葆桢，白飞飞，苏全，胡雪岩等人都强烈表示，要采取中式建筑。

    并且安排人给出了设计图。

    老实说，挺好看。

    有苏式风格，徽式风格。

    哪怕盖成六层楼，也不算难看。

    但是按照规划中，整个城市可是有一些高层建筑的，超过十层。

    甚至九江大厦会超过三十层。

    如果也采取中式建筑风格的，那是不是又像黄鹤楼那样？

    关于城市风格，苏曳在微信穿越群里面也进行了剧烈的争论。

    大群里面大部分人都说，要用中式建筑，要保持中国独有的美学风格。

    如果采取现代建筑，那还有什么风格可言？

    现代中国每一个城市都一样，完全复制黏贴，一点都没有意思。

    去罗马看看，去佛罗伦萨看看，那里都是上千年，几百年的建筑，保持着独有历史韵味，是人类瑰宝。

    哪怕巴黎呢？虽然只有小几百年历史。

    但也是全球最美丽的城市之一，经得起时间的考验。

    如果，九江采取新中式建筑风格，那么二三百年后，就是另外一个巴黎。

    再看看美国的那些现代化城市，多么平庸？

    这个意见几乎是压倒性的。

    尤其是红旗插遍满清，更是坚决地认为，一定一定要采取中式化城市。

    那么未来，九江就会成为人类城市的新瑰宝。

    但是英年早秃，负八妹却表示了完全相反的看法。

    这两人觉得，九江就是应该全面的现代化城市。

    所有的建筑风格，就是要按照三十年后的纽约来。

    就是要高楼大厦。

    很多人大喷特喷，觉得这个观点特别可笑。

   &n