护西伯尔，西伯尔家人有可能遭遇威胁或者袭击。第二条线，如果我是对的，西伯尔不是非法正义的目标，那么他们一定有一个主目标，找到主目标，就等同抓到了非法正义的小尾巴。”
伊莎回头问：“近期有发生人神共愤的案件吗？”
大家互相看，在他们印象中没有这类案件。梁袭提出的条件是：很多人知道本案，很多人对凶手处置结果非常不满。首先案件性质要恶劣，才能让很多人关注本案，这类案件不说普通人，司法机构的人也会有很深的印象，并且会成为他们日常生活和工作中一个比较多的讨论话题。
伊莎回忆从刀锋成立到现在，除了恐袭之外，没有案件能符合梁袭提的出条件。再说恐袭案件的罪犯结果都非常清晰，没有民众对结果有多大的不满。
罗伯特问：“是不是将这两年发生在英国的案件梳理一遍？”看是否有权贵逃脱了制裁，这是比较容易引发民众共鸣的案件。
刘真问自己这边的两名探员：“你们有印象吗？”
两名探员摇头，刘真道：“我从警十几年来，想不起来有类似案件。”
一名探员看梁袭：“那就是梁袭说错了。”
哇！大家看探员，你是现场第一个有勇气质疑梁袭推测的人，为你点赞。
探员当即吓着，你们的眼神似乎在看一个上断头台的人。
梁袭并没有针锋相对的反驳，接受质疑：“有可能是我推测错误，有可能西伯尔一家就是非法正义的目标。”
伊莎道：“既然暂时想不到第二条线，我们应该着手安排第一条线。”
“安排计划不是我擅长的领域。”梁袭挑下眉毛问：“锤石？”
伊莎无语：“他快变成御用顾问了，我不认为他会答应帮助我们。”什么刀锋？破案靠侦探，抓人靠罪犯。
梁袭喝茶，他对此已经无能为力，梁袭提醒：“有可能我的推测全是错的，西伯尔一家还有遇袭的可能。我只能提供一个矛盾点。地中海身份隐秘，行踪也很隐秘，为什么地中海从国外回来就被人盯上了呢？答案可能是：有人认识地中海。我之前提出一个看法：非法正义成员中警员的级别并不高。这两点是不是存在矛盾呢？”
伊莎道：“在明面资料中，西伯尔和地中海没有任何关系。即使是司法系统的工作人员也查不到西伯尔的弟弟是地中海，更不用说从资料中查询到地中海是mi6的一名重要主管。地中海和mi5变革有一些关系，当年还很年轻的他在接受询问时诚实说明了个人看法，他认为mi5的很多行为与现行法律相冲突。事后他遭受了来自机构同事的冷暴力，大约持续了一个月左右，地中海被mi6的人借调离开mi5。一个月后mi5进行了改制。”
伊莎道：“当年有一个说法，地中海是mi6的人，为了配合推进mi5的改制，才卧底进入mi5长达半年时间。据说地中海收集了mi5多起违反英国现行法律的案例证据，也就是这些证据最终让议会通过了mi5变革的决议。将一个全球著名的情报机构变成了一个徒有虚名的情报中转站。”
刘真问：“地中海有可能会被袭击？”
罗伯特道：“地中海毕竟是官方的雇员，mi6的主管。非法正义袭击地中海不符合他们提出的正义宗旨。正义宗旨首先必须不能违反民族利益。袭击地中海会适得其反，反而说明非法正义所认为的正义和民众认为的正义是两回事。”
大家都积极的思考和参与讨论。梁袭想到了上次阴沟差点翻船事件。汉娜毒投案中，即使梁袭有心理准备，还是被助理们主观推荐的线索带沟里去，浪费了一天的时间。现在看大家讨论的方向，都以自己的推理为基础在进行。这不是梁袭喜欢看见的场面
本章未完,点击下一页继续...