> 但是又存在一个小矛盾，用受害者的遗物当作复仇工具，是愤怒的体现。葬礼上的礼帽却是致哀的行为。礼帽与盒子都是案件中的工具，他们有联系吗？
不管怎么说，梁袭认为逃逸案中受害者的家属有很大嫌疑。受害者父亲是一名设计师，下身瘫痪的他动手能力应该比以前还更加出色，他是有可能制作出盒子弹炸。但父亲残疾是事实，他即使可以做弹炸，但是他怎么送弹炸呢？
更大的谜题：假设父亲是主谋。之前父亲对受害者15年刑期并没有任何不满，在受害者死后，父亲才开始报复。逻辑上讲不通。当然不排除父亲在近期受到精神上的刺激。梁袭认为送弹炸的人应该是本案最关键的人员。
有没想明白的，也有想明白的。梁袭猜测嫌犯拉上自己玩游戏的原因，嫌犯很可能是想请自己重新调查逃逸案。也就是说，嫌犯认为案件有猫腻。但从律师所所看的案件资料来说，梁袭没有发现任何问题。物证，技术勘察，笔录，口供，庭审等都没有任何异常。
https:///93732_93732600/716237729.html 天才一秒记住本站地址：m.zhhbiqu.com